連結的家

• 第 1 級 · 鬆散

  各有各的日程，連在一起的時間不多；要幫忙多半要開口問，不開口便各自過各自的。

• 第 2 級 · 分立

  各自有各自的天地，而有事會走在一起；親近是一件要約的事，不是一件自然發生的事。

• 第 4 級 · 糾纏

  誰的事都是全家的事，情緒一起一落連在一起；一個人想單獨拿主意，通常不是那麼容易。

這兩條軸不只是兩把尺，它們底下還壓著一句可以驗真假的話：提出這一套的人主張，兩條軸都落在中間那兩級的家庭運作得最好，越靠近兩端越容易出事 —— 亦即好壞與位置之間是一條拱形的關係，而不是一條斜線。1994 年一篇專文逐節檢討這一套與它的量表，結論是那條拱形關係不成立，並提議暫停沿用；同年同一份刊物上，提出這一套的人逐條答辯，標題自道那條關係仍在。其後 2011 年那份效度研究把量表改成 6 個分量表，其中 4 個是專門去量四個端的 —— 亦即連提出的一方都不再靠一條線去兼顧兩端。兩造至今未有定論，故本站只用它的兩條軸與八個位置去描述一個家庭的樣子，不用它那句由位置推出好壞的話：這幾頁裡，沒有哪一級是答對了的答案。

還有一件要先說的：這一套是在別處立起來的，而它替凝聚那一條的高端起的名，本身就帶著判斷 —— 「糾纏」二字在原文裡是負面的。而三代同住、大小事先問過家人、成年之後仍與父母在錢與時間上互相牽連，在本地是尋常事，不是一個要解釋的例外。照原文那把尺讀下去，相當一批本地家庭會落在「糾纏」而不是「連結」，而那多半是尺的刻度問題，不是那些家庭的問題。本站沒有一份本地的常模，故這幾頁報不出「你家比多少人緊密」；能做的是把每一級的樣子寫清楚，由你自己去對：哪一句像你家，哪一句不像。

兩條軸是分開量的，相交之後得出一張四乘四的表。以下四格，是本頁這一級配上另一條軸的四級，由這一邊看過去。這裡不打分數，亦不判哪一格較好。

• 僵化

  一軸落在端上

  感情是實在的，而表達方式只有那幾種。關心多半化成同一句叮囑、同一碗湯、同一個問題，十年不變。想講一件不在既定劇本裡的事(轉行、分手、看醫生)，要先找一個講得出口的方式。

• 有序

  兩軸皆居中

  既靠得近又有章法：誰甚麼時候需要幫忙，大致有數；要改，講得出理由就改得成。這一格最容易被當成沒有故事，而住在裡面的人知道，那份看似理所當然是有人在維護的。

• 靈活

  兩軸皆居中

  貼近而不僵。誰狀態好誰多做一點，誰吃力誰少扛一點，角色換得自然。它的難處反而在於太少衝突可以借力 —— 有些真正的分歧會因為「反正大家都遷就」而一直沒有攤開。

• 紊亂

  一軸落在端上

  感情濃、章法少。有人記得每個人的生日，而沒有人記得誰答應了要交水電費。這樣的一家人相處起來熱鬧而累人：溫暖是真的，今晚會發生甚麼則要到發生了才知道。

凝聚這一條的四級是哪四級？

由低至高是鬆散、分立、連結、糾纏。連結排第 3，同一條軸上離它最遠的是鬆散。四個名之中，首尾兩個在原文裡帶著貶意，而本站只把它們當作位置去用 —— 落在中間亦不等於答對了甚麼。

連結與彈性那一條合起來看，會是甚麼樣子？

這一套量的是兩件事：一件是人與人之間的距離，一件是規矩與角色改得動與否。連結配上彈性的四級，交出四種很不一樣的日常，本頁下半逐格寫了。兩者不可對調 —— 說某個家「連結」講的是凝聚，放到另一條軸上是講不通的。

本站可以量出我家在哪一級嗎？

不能，頁首那一段講了原因。這幾頁做得到的是另一件事：把每一格的樣子攤開，讓你拿自己的記憶去對。對的時候留意兩點：一是同一個家在不同年代可以落在不同位置，搬家、生病、有人離開都會挪動它；二是同一屋簷下的兩個人，答案可以不一樣，而那通常不是誰記錯了。