跳至主要內容
LIFEFATE

十六型人格

四組傾向,拼成十六型

十六型不是十六個等級,是四組傾向兩兩相配之後的十六種慣性。四組之中,前三組出自榮格一九二一年那本《心理類型》;第四組(判斷 / 感知)是邁爾斯母女所增 —— 榮格書中沒有這一對,而坊間多把四組一併說成榮格的。本站把這一點寫在最前面,因為它同時解釋了第四組為甚麼與前三組不是同一種東西。

本站不用任何現成的十六型題庫:可商業使用而題目與計分式俱公開的量表,本站逐份查過而沒有一份用得上(授權、商標、或量的根本是另一組東西)。本頁的自評測試題目為本站自撰,計分式公開,未經效度研究;你手上那四個字母若是在別處測出來的,一樣拿來對照著讀即可。

結構一覽

I 內傾E 外傾S 實感N 直覺T 思考F 情感J 判斷朝外P 感知朝外ISTJISFJINFJINTJISTPISFPINFPINTPESTPESFPENFPENTPESTJESFJENFJENTJ

做十六型自評測試

四組傾向

  • 態度之向背

    榮格態度

    精神朝哪一邊走 —— 向外面的人與事,還是向自己裡面那一層。

    I內傾

    先在裡面過一遍才拿出來,獨處是回氣而不是躲避。

    E外傾

    邊講邊想,人與事一多反而清醒,想法要說出口才成形。

  • 感知之途

    榮格感知功能

    接收訊息時先抓住甚麼 —— 眼前確實有的,還是它可能通向哪裡。

    S實感

    先看見具體那一層:數目、次序、手感、上一次是怎樣的。

    N直覺

    先看見關聯那一層:這件事像甚麼、會通向哪裡、還有沒有別的講法。

  • 判斷之途

    榮格判斷功能

    要作決定時靠哪一把尺 —— 事理本身是否站得住,還是這件事對人如何。

    T思考

    先問講不講得通:前提、因果、有沒有自相矛盾。

    F情感

    先問值不值得:對在場的人如何、與自己看重的東西合不合。

  • 朝外的是哪一組

    邁爾斯指標

    前面那兩組功能之中,哪一組是你拿出來對著外面用的。

    J判斷朝外

    拿出來對著外面用的是那把尺,故外人先看見你的決定與期限。

    P感知朝外

    拿出來對著外面用的是收料那一手,故外人先看見你還在觀望與比較。

第四組問的不是一種性質,而是一個指標:前面那兩組功能之中,哪一組是你拿出來對著外面用的。所指的正是判斷之途與感知之途那兩組 —— 它並不另外描述你甚麼,只說出前面那兩組之中,哪一組是你擺在外面的那一手。把它畫成與前三組並排的第四條長條,等於把一個指標當成一種性質來量。

十六型

  • ISTJ

    答應了的事會做完 —— 而且是照上一次行得通的辦法做完。

  • ISTP

    先動手拆開看看 —— 講解一百句,不如親手試一次。

  • ISFJ

    記得別人的口味與忌諱,而且真的照著做。

  • ISFP

    不爭辯,但心裡那條線很清楚,越過了就不再回頭。

  • INTJ

    在心裡先把整件事推演到底,再開口講第一句。

  • INTP

    問題本身比答案有趣 —— 而那個「有趣」是認真的。

  • INFJ

    很早就看見這件事會走到哪裡,而說出來的時候多數人還沒感覺。

  • INFP

    心裡有一套很難動搖的價值,而外表看起來一點都不強硬。

  • ESTJ

    把事情安排妥當,而且會確認每個人都知道自己那一份。

  • ESTP

    場面一亂反而最清醒 —— 話還沒講完,已經在動了。

  • ESFJ

    把人照顧到位,而且清楚知道場上每個人此刻的狀態。

  • ESFP

    在場的人會比較開心 —— 而那是有意識做出來的,不是碰巧。

  • ENTJ

    看見目標就開始編隊 —— 而且多數時候真的把隊編得起來。

  • ENTP

    任何講法都想先反過來試一次 —— 不是抬槓,是真的在找漏洞。

  • ENFJ

    看得見一個人還沒長出來的那一面,而且會替他把路鋪到那裡。

  • ENFP

    對人和對可能性同樣熱切 —— 而且熱切得很難假裝。

十六型之中有 8 型(50%)主導的那一位朝內, 亦即單看四個字母,外人讀到的並不是這個人最主要的那一面; 其餘 8 型則相反。逐型那一頁會就這一點分別交代。

題庫那一問

  • Open Extended Jungian Type Scales(OEJTS)1.2

    CC BY-NC-SA 4.0 · 不採之由:授權

    四份之中最合用的一份:題目公開、計分式公開、四組傾向與本站所取者相同。而它是非商業授權,本站的詳批報告收費,故用不得 —— 不採它是因為授權,不是因為它做得不好。日後本站若有一條完全免費、不與收費內容並列的路徑,這一份可以重新考慮,而「並列」二字要先答得清楚,不是隨口一句。

  • 官方 MBTI 量表

    授權未見公開 · 不採之由:商標

    題本受版權保護、名稱是註冊商標,且須經認證施測者施測。三重門檻,任何一重都足以擋下。本站因此一律用通用名「十六型人格」,並於服務說明註明這不是官方那一份。

  • IPIP 題庫

    公有領域 · 不採之由:構念

    這一份在授權上完全可用(明文公有領域,商用亦可),而它量的是大五那五個因素,不是本站這四組傾向;其量表索引之中並無對應十六型的一份。拿大五的分數換算成四個字母,等於本站自己造一條沒有出處的換算式,再拿它反過來證明自己算得對。故不採,而理由與前兩份不同類。

  • 坊間免費十六型測驗(如 NERIS 一路)

    授權未見公開 · 不採之由:授權

    題本與型別描述皆為各家專有,授權條款多不許轉載,亦查不到可逐條核對的計分式。一份查不到計分式的量表,本站無從對賬,故不採。

日後要做,只可以做成:引導式自述 —— 訪客自己讀題、自己歸位,結果是一份整理而不是一個測量。改口的前提:要改口,先要有這三樣:一份可商用而公開的題庫、一份公開的計分式、以及一個說得出來源的常模。三樣缺一,結果就只是一份自述的整理。

出處

  • 態度之向背(內傾 / 外傾)

    榮格《心理類型》(1921)(只標到)

    該書立此一對為全書之綱;今存德文原本與諸英譯本行章不一,本站不敢標到章。

  • 四種心理功能(實感 / 直覺 / 思考 / 情感)

    榮格《心理類型》(1921)(只標到)

    四功能分兩對:感知一對、判斷一對。本站取其兩對之分,不轉錄該書對各型之描述。

  • 第四組(判斷 / 感知)

    邁爾斯《稟賦相異》(1980)(只標到)

    此一對榮格書中沒有,是邁爾斯母女所增,用以指出哪一組功能朝外。

  • 第四組出自邁爾斯而非榮格(第二本帳)

    國際心理類型學會(APT International)「從榮格到邁爾斯」一文(只標到)

    該文明言此一對為邁爾斯之增;本站以它與上一條互證,免得只憑一處說法。

這一系不是心理諮商,不作精神健康診斷,也不提供治療建議 —— 問卷讀的是你自己填的答案,星盤讀的是出生時地,塔羅讀的是隨機抽出的牌,三者都不是臨床評估。情緒困擾持續或已影響生活,請尋求註冊心理學家、精神科醫生或本地精神健康服務。

做一次十六型自評測試

這一頁講的是四組傾向與十六型各自的慣性,不需要填任何東西也讀得懂。想知道你自己那四個字母、四條量表與個人檔案,到十六型人格頁逐題作答 —— 自評測試為本站自撰,未經效度研究,答案只留在你的瀏覽器。

規則逐條錄自可查之文獻,分歧具名並聲明本站取哪一派;無「算錯」之說,只有「照哪一家」。

這一組憑甚麼說話
  • 型別釋義

    四個維度與十六型之名取自可查之公開文獻,出處逐條寫明;現成題庫逐份查過一份都取不到,故測驗題由本站自撰、未經效度研究,頁上寫明。