奉獻之愛
對方好就是好，自己那一份可以先擱下，而且不太記賬。
本站不用那份最常用的現成量表，而這一半卡住的地方與別處不同：有第三方條目說它沒有版權限制，亦有第三方只敢說「看來可用於研究」，而作者與期刊那一邊，本站找不到一句寫明可否用於收費服務的話 —— 查得到的說法互相矛盾，故一句題目都不抄。總覽頁另有一份測試，題目由本站自寫、計分公開、未驗證 —— 測試卡上那三句講得更盡。這幾頁把六種親近人的方式攤開；你若在別處填過那一類題目，手上那六個數字各自代表一樣東西的高低，並不指定你是誰。
奉獻的日常
平日相處的樣子
對方要甚麼多數先想到，自己要甚麼卻很少開口。忙的時候是自己遷就，病的時候是自己撐住；別人問一句「那你呢」，常常答不上來。
一段關係怎樣開始
開始得安靜。多數不是熱烈追求，是一次又一次的幫忙、接送、陪著；等到對方察覺的時候，已經被照顧了很久。
遇上爭執或落差
極少正面吵。有委屈也先擱著，想的是「他今日已經很累」；而擱得多了，某一次很小的事會忽然承受不住，連自己也解釋不了為甚麼是那一件。
收場的方式
就算走到盡頭，多數仍替對方留餘地：理由講得體面，東西還了、事情辦妥了才離開。事後最難處理的一問是：這幾年自己想要甚麼，好像從來沒有寫下來過。
在結構上的位置
過得順的地方與代價
它過得順的地方
那份給予是真的，而且穩定。對方在低谷時不會被放下，家裡有事、身體出狀況、失業幾個月，都撐得住 —— 很多長久的關係正是靠這樣的一段日子撐過來。
它要付的代價
不記賬的人，賬其實一直在。長期只出不入會磨蝕自己，而更難察覺的是它養出一種不對等：對方習慣了被照顧，連問一句「你需要甚麼」都忘了要問。
坊間的說法通常是「你是哪一種愛情類型」，而這一題有人驗過：一份研究(185 人)拿同一批答案比較三個模型 —— 六個量彼此不相關、六個量容許互相關連、以及把其中兩個併成一個。結果最好的是容許互相關連那一個，而它的兩個擬合指數都只有 0.70 左右，作者自道三個模型都不令人樂觀；至於「六個彼此不相關」那一個 —— 亦即坊間測驗與早期研究所本 —— 在該文裡是最差的一個候選。故本站不說這六樣彼此獨立，亦不說一個人只屬於其中一種：同一個人可以在幾樣上都很像，而那不是自相矛盾。
它由哪兩型化合而成
以下兩格，把這一型與它那兩個來源逐一放在一起看：哪一樣接了過來、哪一樣留在原地。寫法刻意如此 —— 並排列出兩個名字幫不了忙，要看的是取捨。
不計回報這一項，兩個來源都欠奉：情慾要的是有來有往，得不到會難受；友愛則是對等的交情，你來我往才長得成。單方面付出而不記賬，是化合之後才出現的一項。
奉獻 ← 情慾
情慾那一頭的全副投入留了下來：對方在心裡的份量極重，別的事都要讓路。而情慾的索求並未隨之而來 —— 那一邊的喜歡是要有回應的，奉獻這一邊沒有回應也照給。
奉獻 ← 友愛
友愛那份長情與體貼帶了過來：日常照應細密而不張揚，一做就是很多年。友愛那份對等卻沒有跟過來 —— 那一邊你來我往才長得成，奉獻這一邊多數是一個人在付出。
三個次生型是由兩個原生型化合而成的，而原作用的字是「化合」不是「混合」：化合之後的那一樣有它自己的性質，不等於兩者相加。這件事不只是措辭 —— 一份驗證性因素分析點名報過三對相關，其中一對正好就是狂熱的兩個成分(情慾與遊戲)，而它是負的(約 -0.50) —— 亦即在同一批人身上，這兩樣是此消彼長的，加起來得不出第三樣。故本站寫每一個次生型，寫的是它承了哪一邊的甚麼、哪一樣沒有承下來，以及那兩邊都沒有而它獨有的是甚麼；一句「兩者加起來」都不寫。
常見問題
- 愛情六型是哪六型?奉獻排在哪一邊？
- 六型是情慾、遊戲、友愛、狂熱、奉獻、務實。奉獻屬三個化合而成的型之一，來源是情慾與友愛。三個原生型不由別的型構成，另外三個各由其中兩個化合而來，故六這個數是三取二算出來的，不是點算回來的。
- 一個人可以同時像奉獻與別的型嗎？
- 可以，而且多數如此。六個名講的是六種親近人的方式，不是六個互相排斥的盒子 —— 有人在其中兩三樣上都很像，也有人六樣都不算突出。把它讀成一人一格，是坊間測驗的做法，不是這一套原本的形。
- 本站可以量出我是不是奉獻嗎？
- 不能，頁首那一段講了原因。這幾頁做得到的是另一件事：把六種慣性攤開，讓你拿自己的經歷去對。對的時候留意兩點：一是同一個人在不同的年紀、不同的對象面前可以很不一樣；二是最像的那一段未必最舒服，而最舒服的那一段未必最像。
這一系不是心理諮商，不作精神健康診斷，也不提供治療建議 —— 問卷讀的是你自己填的答案，星盤讀的是出生時地，塔羅讀的是隨機抽出的牌，三者都不是臨床評估。情緒困擾持續或已影響生活，請尋求註冊心理學家、精神科醫生或本地精神健康服務。
戀愛人格與依附風格
這一項服務仍在準備：兩半的義理都已寫出來 —— 這一半是六種待人的慣性，另一半是兩條連續的軸。服務頁可以登記，有進展會通知你。
此項尚未交付。以下寫的是它上線時要達到的層級，不是今天已經做到的事。
規則逐條錄自可查之文獻，分歧具名並聲明本站取哪一派；無「算錯」之說，只有「照哪一家」。
- 戀愛人格
三個原生型與三個次生型逐條錄自立說者原文；驗證性因素分析所報之擬合與原說相左之處，並記不取一邊。